Core i5-4670 vs Celeron 827E
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4670 и Celeron 827E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1457 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.03 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 2 июня 2013 (11 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $360 | $89 |
Цена сейчас | 150$ (0.4x) | 3216$ (36.1x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-4670 и Celeron 827E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-4670 и Celeron 827E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 1.4 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 6144 Кб (всего) | 1.5 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 177 мм2 | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4670 и Celeron 827E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA1150 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 84 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4670 и Celeron 827E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | нет данных |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | нет данных |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
TSX | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
SIPP | + | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-4670 и Celeron 827E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-4670 и Celeron 827E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4670 и Celeron 827E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1066 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-4670 и Celeron 827E видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Объем видеопамяти | 2 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-4670 и Celeron 827E видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
VGA | + | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i5-4670 и Celeron 827E видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i5-4670 и Celeron 827E видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 11.2/12 | нет данных |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-4670 и Celeron 827E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | до 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-4670 и Celeron 827E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i5-4670 быстрее Celeron 827E на 1379% в Passmark.
Преимущества и минусы
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Стоимость | $360 | $89 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 84 Ватт | 17 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Core i5-4670 и Celeron 827E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-4670 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 827E - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-4670 и Celeron 827E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.