Celeron 827E vs Processor 300
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 827E и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1307 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 9.28 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $89 | $82 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 827E и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 827E и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 3.9 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Множитель | 14 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 131 мм2 | 163 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 827E и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 827E и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 827E и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 827E и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 827E и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1066 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 192 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 76.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 827E и Processor 300 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.45 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 827E и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 827E и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 827E и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 827E и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 827E и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 46 Ватт |
У Celeron 827E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 170.6%.
С другой стороны, преимущества Processor 300: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 827E и Processor 300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 827E предназначен для ноутбуков, а Processor 300 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 827E и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.