Core i5-3317U vs Core i7-12700

VS

Общая производительность

Core i5-3317U
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.30
Core i7-12700
2022
12 ядер / 20 потоков, 65 Вт
19.91
+1432%

i7-12700 опережает i5-3317U на целых 1432% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3317U и Core i7-12700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2180259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i5нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$225нет данных
Цена сейчас524$ (2.3x)253$

Характеристики

Количественные параметры Core i5-3317U и Core i7-12700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3317U и Core i7-12700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков420
Базовая частота1.70 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)25 Мб (всего)
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Размер кристалла118 мм2215 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3317U и Core i7-12700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)17 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3317U и Core i7-12700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology+2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPPнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3317U и Core i7-12700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+нет данных
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3317U и Core i7-12700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3317U и Core i7-12700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3/L/-RS 1333/1600DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти32 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3317U и Core i7-12700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.50 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3317U и Core i7-12700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-3317U и Core i7-12700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3317U и Core i7-12700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3317U и Core i7-12700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-3317U и Core i7-12700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3317U 1.30
i7-12700 19.91
+1432%

Core i7-12700 опережает Core i5-3317U на 1432% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-3317U 2017
i7-12700 30791
+1427%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 1427% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-3317U 399
i7-12700 2290
+474%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 474% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-3317U 803
i7-12700 10845
+1251%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 1251% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i5-3317U 3488
i7-12700 9171
+163%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 163% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i5-3317U 7337
i7-12700 60892
+730%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 730% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i5-3317U 2985
i7-12700 15390
+416%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 416% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i5-3317U 22.39
i7-12700 2.9
+672%

Core i5-3317U быстрее Core i7-12700 на 672% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-3317U 2
i7-12700 37
+1451%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 1451% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-3317U 1.05
i7-12700 3.28
+212%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 212% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3317U 1.2
i7-12700 14.5
+1108%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 1108% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3317U 2274
i7-12700 9328
+310%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 310% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3317U 14
i7-12700 172
+1159%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 1159% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i5-3317U 74
i7-12700 347
+371%

Core i7-12700 быстрее Core i5-3317U на 371% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.30 19.91
Видеоядро 1.18 6.14
Ядер 2 12
Потоков 4 20
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-12700, поскольку он выигрывает у Core i5-3317U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-3317U предназначен для ноутбуков, а Core i7-12700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3317U и Core i7-12700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 280 голосов

Оцените Core i5-3317U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 935 голосов

Оцените Core i7-12700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3317U и Core i7-12700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.