i5-3230M vs Ryzen 7 8840HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-3230M
2013
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.67
Ryzen 7 8840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
15.97
+856%

Ryzen 7 8840HS опережает Core i5-3230M на целых 856% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2083444
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5нет данных
Энергоэффективность4.3552.01
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выхода1 января 2013 (11 лет назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.60 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм4 нм
Размер кристалла118 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-3230M 1.67
Ryzen 7 8840HS 15.97
+856%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-3230M 2562
Ryzen 7 8840HS 24445
+854%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-3230M 505
Ryzen 7 8840HS 2028
+302%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-3230M 1019
Ryzen 7 8840HS 8887
+772%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i5-3230M 258
Ryzen 7 8840HS 2045
+693%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i5-3230M 105
Ryzen 7 8840HS 268
+155%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.67 15.97
Видеоядро 1.18 18.27
Новизна 1 января 2013 6 декабря 2023
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 22 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 7 8840HS следующие преимущества: производительность выше на 856.3%, видеоядро быстрее на 1448.3%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 450%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8840HS, поскольку он выигрывает у Core i5-3230M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1100 голосов

Оцените Core i5-3230M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 148 голосов

Оцените Ryzen 7 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-3230M и Ryzen 7 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.