i5-2540M vs Celeron G1620

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-2540M
2011
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.49
+52%
Celeron G1620
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.98

Core i5-2540M опережает Celeron G1620 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2540M и Celeron G1620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21472468
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i5нет данных
Энергоэффективность4.031.69
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 февраля 2011 (13 лет назад)3 декабря 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$266$208

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-2540M и Celeron G1620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2540M и Celeron G1620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.60 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.7 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s5 GT/s
Множитель26нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла149 мм294 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов624 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2540M и Celeron G1620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023,PPGA988FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2540M и Celeron G1620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-2540M и Celeron G1620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных-
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-2540M и Celeron G1620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2540M и Celeron G1620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-2540M и Celeron G1620 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-2540M и Celeron G1620 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-2540M и Celeron G1620 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-2540M и Celeron G1620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-2540M 1.49
+52%
Celeron G1620 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-2540M 2362
+51.4%
Celeron G1620 1560

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i5-2540M 490
+16.9%
Celeron G1620 419

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i5-2540M 980
+33.9%
Celeron G1620 732

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.49 0.98
Новизна 1 февраля 2011 3 декабря 2012
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У i5-2540M следующие преимущества: производительность выше на 52%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron G1620: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-2540M, поскольку он выигрывает у Celeron G1620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-2540M предназначен для ноутбуков, а Celeron G1620 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-2540M и Celeron G1620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-2540M
Core i5-2540M
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 539 голосов

Оцените Core i5-2540M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 голоса

Оцените Celeron G1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-2540M и Celeron G1620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.