i3-7102E vs EPYC 4584PX
Совокупная оценка эффективности
EPYC 4584PX опережает i3-7102E на целых 2371% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-7102E и EPYC 4584PX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2065 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.31 | 55.45 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Core i3 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Raphael (2023−2024) |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 21 мая 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $225 | $699 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 4584PX соотношение цены и качества на 17787% лучше, чем у i3-7102E.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i3-7102E и EPYC 4584PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-7102E и EPYC 4584PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 4 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 4.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 5.7 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 21 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Размер кристалла | нет данных | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 17,840 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-7102E и EPYC 4584PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-7102E и EPYC 4584PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-7102E и EPYC 4584PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-7102E и EPYC 4584PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3L-1600 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-7102E и EPYC 4584PX видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-7102E и EPYC 4584PX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-7102E и EPYC 4584PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.63 | 40.28 |
Видеоядро | 3.10 | 1.98 |
Новизна | 3 января 2017 | 21 мая 2024 |
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 4 | 32 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 120 Ватт |
У i3-7102E следующие преимущества: видеоядро быстрее на 56.6%, и энергопотребление ниже на 380%.
С другой стороны, преимущества EPYC 4584PX: производительность выше на 2371.2%, новее на 7 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 4584PX, поскольку он выигрывает у Core i3-7102E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-7102E предназначен для ноутбуков, а EPYC 4584PX - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-7102E и EPYC 4584PX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.