i3-7102E対AMD EPYC 4584PX

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-7102E
2017
2 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.63
EPYC 4584PX
2024
16 コア / 32 スレッド,120 Watt
40.28
+2371%

EPYC 4584PXはi3-7102Eをベンチマーク集計結果に基づき2371%も上回る。

主な内容

Core i3-7102EとEPYC 4584PXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位206569
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.3155.45
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Core i3データなし
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Raphael (2023−2024)
発売日3 1月 2017(7年 前)21 5月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$225$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 4584PXはi3-7102Eより17787%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-7102EとEPYC 4584PXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-7102EとEPYC 4584PXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数432
基本周波数データなし4.2 GHz
最大周波数2.1 GHz5.7 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度8 GT/sデータなし
乗数21データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数データなし17,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Core i3-7102EやEPYC 4584PXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットデータなしAM5
消費電力(TDP)25 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-7102EとEPYC 4584PXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-7102EとEPYC 4584PXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i3-7102EとEPYC 4584PXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Core i3-7102EとEPYC 4584PXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 630AMD Radeon Graphics

周辺

Core i3-7102EとEPYC 4584PXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数1628

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-7102EとEPYC 4584PXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-7102E 1.63
EPYC 4584PX 40.28
+2371%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-7102E 2521
EPYC 4584PX 62120
+2364%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.63 40.28
統合グラフィックス 3.10 1.98
ノベルティ 3 1月 2017 21 5月 2024
コア 2 16
スレッド数 4 32
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 120 ワット

i3-7102Eは56.6%高速な統合GPUを搭載、380%消費電力が低い。

一方、EPYC 4584PXは 2371.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 4584PXは、パフォーマンステストでCore i3-7102Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-7102Eはノートブック用で、EPYC 4584PXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i3-7102EとEPYC 4584PXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
AMD EPYC 4584PX
EPYC 4584PX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore i3-7102Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 4584PXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-7102E又はEPYC 4584PXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。