Core i3-6100U vs Core i7-12650H

VS

Общая производительность

Core i3-6100U
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.70
Core i7-12650H
2022
10 ядер / 16 потоков, 45 Вт
14.73
+766%

i7-12650H опережает i3-6100U на целых 766% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-6100U и Core i7-12650H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1962452
Место по популярностине в топ-10059
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Alder Lake-P
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Alder Lake-H (2022)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$281нет данных
Цена сейчас430$ (1.5x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i3-6100U и Core i7-12650H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-6100U и Core i7-12650H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков416
Базовая частота2.30 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла99 мм2217 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-6100U и Core i7-12650H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-6100U и Core i7-12650H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-6100U и Core i7-12650H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-6100U и Core i7-12650H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-6100U и Core i7-12650H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-6100U и Core i7-12650H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 520Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.40 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных64
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6100U и Core i7-12650H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i3-6100U и Core i7-12650H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-6100U и Core i7-12650H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core i3-6100U и Core i7-12650H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1228

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i3-6100U и Core i7-12650H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-6100U 1.70
i7-12650H 14.73
+766%

Core i7-12650H опережает Core i3-6100U на 766% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i3-6100U 2633
i7-12650H 22777
+765%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 765% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i3-6100U 3714
i7-12650H 8301
+124%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 124% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i3-6100U 8426
i7-12650H 34902
+314%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 314% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i3-6100U 3242
i7-12650H 12716
+292%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 292% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i3-6100U 23.51
i7-12650H 6.94
+239%

Core i3-6100U быстрее Core i7-12650H на 239% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i3-6100U 3
i7-12650H 18
+561%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 561% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i3-6100U 247
i7-12650H 1852
+650%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 650% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i3-6100U 97
i7-12650H 250
+158%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 158% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i3-6100U 1.11
i7-12650H 2.97
+168%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 168% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-6100U 1.4
i7-12650H 8.9
+536%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 536% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-6100U 1921
i7-12650H 7732
+302%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 302% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-6100U 16
i7-12650H 89
+457%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 457% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i3-6100U 84
i7-12650H 263
+214%

Core i7-12650H быстрее Core i3-6100U на 214% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.70 14.73
Ядер 2 10
Потоков 4 16
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-12650H, поскольку он выигрывает у Core i3-6100U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-6100U и Core i7-12650H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-6100U
Core i3-6100U
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 499 голосов

Оцените Core i3-6100U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1320 голосов

Оцените Core i7-12650H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-6100U и Core i7-12650H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.