i3-530 vs A8-3800

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-530
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
0.95
A8-3800
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.29
+35.8%

A8-3800 опережает Core i3-530 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-530 и A8-3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25202286
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.14нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.231.88
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Llano (2011−2012)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)30 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$60нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-530 и A8-3800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-530 и A8-3800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.93 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота933 МГц2.7 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла81 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов382 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-530 и A8-3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156FM1
Энергопотребление (TDP)73 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-530 и A8-3800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-530 и A8-3800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-530 и A8-3800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-530 и A8-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16.38 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-530 и A8-3800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 6550D
Clear Video HD+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-530 и A8-3800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-530 и A8-3800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-530 и A8-3800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-530 0.95
A8-3800 1.29
+35.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-530 1502
A8-3800 2049
+36.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-530 362
+24.4%
A8-3800 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-530 750
A8-3800 889
+18.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 1.29
Видеоядро 0.77 1.04
Новизна 7 января 2010 30 июня 2011
Ядер 2 4
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 65 Ватт

У A8-3800 следующие преимущества: производительность выше на 35.8%, видеоядро быстрее на 35.1%, новее на 1 год, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 12.3%.

Мы рекомендуем выбирать A8-3800, поскольку он выигрывает у Core i3-530 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-530 и A8-3800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-530
Core i3-530
AMD A8-3800
A8-3800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 447 голосов

Оцените Core i3-530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 голос

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-530 и A8-3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.