Athlon II X4 620 vs A8-3800

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 620
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.27
A8-3800
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.29
+1.6%

A8-3800 опережает Athlon II X4 620 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 620 и A8-3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22832271
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.43нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.271.88
Кодовое название архитектурыPropus (2009−2011)Llano (2011−2012)
Дата выхода16 сентября 2009 (15 лет назад)30 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 620 и A8-3800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 620 и A8-3800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла169 мм2228 мм2
Количество транзисторов300 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 620 и A8-3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FM1
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 620 и A8-3800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 620 и A8-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 620 и A8-3800 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6550D

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 620 и A8-3800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 620 и A8-3800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 620 1.27
A8-3800 1.29
+1.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 620 2019
A8-3800 2049
+1.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X4 620 282
A8-3800 291
+3.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X4 620 862
A8-3800 889
+3.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.27 1.29
Новизна 16 сентября 2009 30 июня 2011
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У A8-3800 следующие преимущества: производительность выше на 1.6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X4 620 и A8-3800. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 620 и A8-3800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 620
Athlon II X4 620
AMD A8-3800
A8-3800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 190 голосов

Оцените Athlon II X4 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 голосов

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 620 и A8-3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.