i3-4160 vs PRO A12-9800E

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-4160
2014
2 ядра / 4 потока, 54 Вт
2.21
+10.5%
PRO A12-9800E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.00

Core i3-4160 опережает PRO A12-9800E на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-4160 и PRO A12-9800E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18321921
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.36нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.875.41
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода21 июля 2014 (10 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$133нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-4160 и PRO A12-9800E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-4160 и PRO A12-9800E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота3.60 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла177 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-4160 и PRO A12-9800E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150AM4
Энергопотребление (TDP)54 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-4160 и PRO A12-9800E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-4160 и PRO A12-9800E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-4160 и PRO A12-9800E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-4160 и PRO A12-9800E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-4160 и PRO A12-9800E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4400AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4160 и PRO A12-9800E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i3-4160 и PRO A12-9800E видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-4160 и PRO A12-9800E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.1/12DirectX® 12
OpenGL4.3нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i3-4160 и PRO A12-9800E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressдо 3.03.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-4160 и PRO A12-9800E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-4160 2.21
+10.5%
PRO A12-9800E 2.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-4160 3518
+10.8%
PRO A12-9800E 3175

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.21 2.00
Новизна 21 июля 2014 27 июля 2017
Ядер 2 4
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 35 Ватт

У i3-4160 следующие преимущества: производительность выше на 10.5%, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

С другой стороны, преимущества PRO A12-9800E: новее на 3 года, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 54.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-4160, поскольку он выигрывает у PRO A12-9800E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-4160 и PRO A12-9800E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-4160
Core i3-4160
AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 893 голоса

Оцените Core i3-4160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 11 голосов

Оцените PRO A12-9800E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-4160 и PRO A12-9800E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.