i3-380M vs Athlon 64 X2 5600+

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Core i3-380M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.75
+31.6%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.57

Core i3-380M опережает Athlon 64 X2 5600+ на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

i3-380M i3-380M
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26582827
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность2.020.60
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Windsor (2006−2007)
Дата выхода26 сентября 2010 (14 лет назад)Декабрь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.53 ГГцнет данных
Максимальная частота33 МГц2.9 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель19нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512K
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла81+114 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGAнет данных
Количество транзисторов382+177 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288,PGA988AM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.051 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+ видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsнет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-380M 0.75
+31.6%
Athlon 64 X2 5600+ 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-380M 1197
+32.6%
Athlon 64 X2 5600+ 903

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-380M 332
+43.7%
Athlon 64 X2 5600+ 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-380M 650
+62.1%
Athlon 64 X2 5600+ 401

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.75 0.57
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У i3-380M следующие преимущества: производительность выше на 31.6%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-380M, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-380M предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 5600+ - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core i3-380M
Core i3-380M
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

i3-380M Core i3 380M
vs
Celeron N3160 Celeron N3160
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
vs
Pentium E5300 Pentium E5300
i3-380M Core i3 380M
vs
Core 2 Duo T9900 Core 2 Duo T9900
i5-480M Core i5 480M
vs
Ryzen 7 7735HS Ryzen 7 7735HS
i5-540M Core i5 540M
vs
Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 7800X3D
i5-460M Core i5 460M
vs
Celeron 560 Celeron 560
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Pentium D 915 Pentium D 915
i5-520M Core i5 520M
vs
Ryzen 5 7640HS Ryzen 5 7640HS
i3-380M Core i3 380M
vs
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
vs
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
FX-9830P FX 9830P
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 467 голосов

Оцените Core i3-380M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 116 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-380M и Athlon 64 X2 5600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.