i3-380M vs Athlon 64 X2 5200+

Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Core i3-380M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.78
+39.3%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.56

Core i3-380M опережает Athlon 64 X2 5200+ на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

i3-380M i3-380M
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26412836
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i3нет данных
Энергоэффективность2.030.57
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Windsor (2006−2007)
Дата выхода26 сентября 2010 (14 лет назад)Сентябрь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.53 ГГцнет данных
Максимальная частота33 МГц2.7 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель19нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512K
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла81+114 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGAнет данных
Количество транзисторов382+177 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288,PGA988AM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.051 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+ видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsнет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-380M 0.78
+39.3%
Athlon 64 X2 5200+ 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-380M 1198
+40.8%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-380M 331
+30.8%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-380M 648
+46.6%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.78 0.56
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У i3-380M следующие преимущества: производительность выше на 39.3%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-380M, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5200+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-380M предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 5200+ - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core i3-380M
Core i3-380M
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

i3-380M Core i3 380M
vs
Pentium N3530 Pentium N3530
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
vs
Celeron E1600 Celeron E1600
i3-380M Core i3 380M
vs
Celeron N3150 Celeron N3150
Opteron 142 Opteron 142
vs
Ryzen 7 5800H Ryzen 7 5800H
i5-1035G1 Core i5 1035G1
vs
A9-9420e SoC A9 9420e SoC
Xeon E5-2420 v2 Xeon E5 2420 v2
vs
FX-8170 FX 8170
Pentium E6500 Pentium E6500
vs
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
i3-4160 Core i3 4160
vs
Phenom II X3 710 Phenom II X3 710
Xeon E3-1231 v3 Xeon E3 1231 v3
vs
Ryzen 7 3800X Ryzen 7 3800X
i3-7130U Core i3 7130U
vs
A8-7680 A8 7680
Xeon E5-2665 Xeon E5 2665
vs
i7-8550U Core i7 8550U
Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U
vs
Ryzen Embedded 8845HS Ryzen Embedded 8845HS
Xeon E3-1245 v3 Xeon E3 1245 v3
vs
i3-10300 Core i3 10300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 453 голоса

Оцените Core i3-380M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-380M и Athlon 64 X2 5200+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.