i3-3250 vs Ryzen 9 PRO 6950H

VS

Совокупная оценка производительности

Core i3-3250
2013
2 ядра / 4 потока, 55 Вт
1.40
Ryzen 9 PRO 6950H
2022
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
13.53
+866%

Ryzen 9 PRO 6950H опережает Core i3-3250 на целых 866% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2358591
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.21нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.0812.71
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Дата выхода9 июня 2013 (12 лет назад)19 апреля 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$138нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота3.50 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.9 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм6 нм
Размер кристалла94 мм2208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FP7
Энергопотребление (TDP)55 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
FDI+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key-нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333, DDR3-1600DDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 2500AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i3-3250 1.40
Ryzen 9 PRO 6950H 13.53
+866%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

i3-3250 2460
Образцы: 238
Ryzen 9 PRO 6950H 23784
+867%
Образцы: 194

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-3250 581
Ryzen 9 PRO 6950H 1998
+244%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-3250 1181
Ryzen 9 PRO 6950H 9579
+711%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.40 13.53
Видеоядро 0.61 8.15
Новизна 9 июня 2013 19 апреля 2022
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 22 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 9 PRO 6950H следующие преимущества: производительность выше на 866.4%, видеоядро быстрее на 1236.1%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 266.7%, и энергопотребление ниже на 22.2%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 PRO 6950H, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-3250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-3250 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 PRO 6950H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
Ryzen 9 PRO 6950H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 220 голосов

Оцените Core i3-3250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените Ryzen 9 PRO 6950H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i3-3250 и Ryzen 9 PRO 6950H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.