i3-1115G4E vs Phenom II X6 1055T (95W)
Совокупная оценка производительности
Core i3-1115G4E опережает Phenom II X6 1055T (95W) на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1851 | 1884 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.98 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | 21.19 | 3.18 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Tiger Lake-U (2020−2021) | Thuban (2010) |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 (5 лет назад) | 1 мая 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $285 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i3-1115G4E и Phenom II X6 1055T (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-1115G4E и Phenom II X6 1055T (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 144 мм2 | 346 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 904 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-1115G4E и Phenom II X6 1055T (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 1449 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-1115G4E и Phenom II X6 1055T (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-1115G4E и Phenom II X6 1055T (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-1115G4E и Phenom II X6 1055T (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, LPDDR4X | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-1115G4E и Phenom II X6 1055T (95W) видеокарт.
| Видеоядро | UHD Graphics G4 48EU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-1115G4E и Phenom II X6 1055T (95W) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-1115G4E и Phenom II X6 1055T (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.96 | 2.81 |
| Новизна | 2 сентября 2020 | 1 мая 2010 |
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Технологический процесс | 10 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 95 Ватт |
У i3-1115G4E следующие преимущества: производительность выше на 5.3%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 350%, и энергопотребление ниже на 533.3%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1055T (95W): на 200% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core i3-1115G4E и AMD Phenom II X6 1055T (95W). Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-1115G4E предназначен для ноутбуков, а Phenom II X6 1055T (95W) - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
