i3-1115G4E vs EPYC 9455
Совокупная оценка производительности
EPYC 9455 опережает Core i3-1115G4E на целых 2019% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1872 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.81 | 9.33 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 8.42 | 8.92 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Tiger Lake-U (2020−2021) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 (5 лет назад) | 10 октября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $285 | $5,412 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 9455 соотношение цены и качества на 145% лучше, чем у i3-1115G4E.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core i3-1115G4E и EPYC 9455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-1115G4E и EPYC 9455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 48 |
| Потоков | 4 | 96 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 3.15 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 4.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 192 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 144 мм2 | 6x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 49,890 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-1115G4E и EPYC 9455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | Intel BGA 1449 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-1115G4E и EPYC 9455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-1115G4E и EPYC 9455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-1115G4E и EPYC 9455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, LPDDR4X | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-1115G4E и EPYC 9455 видеокарт.
| Видеоядро | UHD Graphics G4 48EU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-1115G4E и EPYC 9455 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i3-1115G4E и EPYC 9455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.99 | 63.37 |
| Новизна | 2 сентября 2020 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 2 | 48 |
| Потоков | 4 | 96 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
У i3-1115G4E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9455: производительность выше на 2019.4%, новее на 4 года, на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9455, поскольку он выигрывает у Intel Core i3-1115G4E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i3-1115G4E предназначен для ноутбуков, а EPYC 9455 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
