Ultra 9 290HX Plus vs EPYC Embedded 3101

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC Embedded
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HX Refresh (2026)Zen (2017−2020)
Дата выхода17 марта 2026 (недавно)21 февраля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3101: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3101, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер244
Потоков244
Базовая частота2.7 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота5.5 ГГц2.9 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня36 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалла243 мм2213 мм2
Количество транзисторов17,800 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3101 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетIntel BGA 2114AMD BGA SP4r2
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3101 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3101 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3101 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3101. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных512 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3101 видеокарт.

ВидеоядроArc Xe-LPG Graphics 64EUнет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3101 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.03.0
Количество линий PCI-Express2432

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 марта 2026 21 февраля 2018
Ядер 24 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: новее на 8 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 3101: энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и AMD EPYC Embedded 3101. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 290HX Plus предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 3101 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD EPYC Embedded 3101
EPYC Embedded 3101

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 15 голосов

Оцените Core Ultra 9 290HX Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 3101 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3101, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.