Ultra 9 290HX Plus vs EPYC Embedded 3251
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 18 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC Embedded |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX Refresh (2026) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 17 марта 2026 (недавно) | 21 февраля 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $315 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3251: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3251, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 2.7 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Множитель | нет данных | 25 |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | 192 мм2 |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3251 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | Intel BGA 2114 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 50 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3251 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3251 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3251 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3251. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 512 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 42.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3251 видеокарт.
| Видеоядро | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 290HX Plus и EPYC Embedded 3251 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 24 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 марта 2026 | 21 февраля 2018 |
| Ядер | 24 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 50 Ватт |
У Ultra 9 290HX Plus следующие преимущества: новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 3251: энергопотребление ниже на 10%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 290HX Plus и AMD EPYC Embedded 3251. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 290HX Plus предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 3251 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
