Ultra 9 285K vs Xeon w7-2575X
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 285K опережает Xeon w7-2575X на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 74.22 | 69.51 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 32.55 | 14.63 |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 24 октября 2024 (меньше года назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $589 | $1,689 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ultra 9 285K соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у Xeon w7-2575X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 22 |
| Ядер производительности | 8 | 22 |
| Эффективных ядер | 16 | нет данных |
| Потоков | 24 | 44 |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 5.6 ГГц | 4.8 ГГц |
| Скорость шины | 250 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 45 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 76 °C |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1851 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 192 Гб | 2 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4K @ 60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 8K @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.99 | 38.66 |
| Новизна | 24 октября 2024 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 24 | 22 |
| Потоков | 24 | 44 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 250 Ватт |
У Ultra 9 285K следующие преимущества: производительность выше на 11.2%, новее на 2 месяца, на 9.1% больше ядер, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Xeon w7-2575X: на 83.3% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Xeon w7-2575X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w7-2575X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 285K и Xeon w7-2575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
