Ultra 9 285K ضد Xeon w7-2575X
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Core Ultra 9 285K على Xeon w7-2575X بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 53 | 74 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 74.33 | 69.51 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
| كفاءة الطاقة | 32.61 | 14.63 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Arrow Lake-S (2024−2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| تاريخ الافراج عنه | 24 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) | 24 أغسطس 2024 (منذ أقل من عام) |
| السعر وقت الإصدار | $589 | $1,689 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Ultra 9 285K له قيمة 7٪ أفضل للمال من Xeon w7-2575X.
المواصفات التفصيلية
Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 24 | 22 |
| الخيوط | 24 | 44 |
| التردد الأساسي | 3.7 GHz | 3 GHz |
| التردد الأقصى | 5.6 GHz | 4.8 GHz |
| سرعة الإطارات | 250 MHz | لايوجد بيانات |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 112 كيلوبايت (لكل نواة) | 80 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 3 ميغابايت (لكل نواة) | 2 ميغابايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 36 ميغابايت (مجموع) | 45 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | Intel 7 nm |
| حجم الكريستال | 243 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 76 °C |
| عدد الترانزستورات | 17,800 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| المضاعف المجاني | + | + |
التوافق
معلومات عن Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | FCLGA1851 | FCLGA4677 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | لايوجد بيانات |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
تقنيات الأمن
Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | لايوجد بيانات |
| SGX | لايوجد بيانات | - |
| OS Guard | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5-6400 | DDR5-4800 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 192 غيغابايت | 2 تيرابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 4 |
| دعم ذاكرة ECC | + | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| أقصى تردد للرسومات | 2 GHz | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
| عدد الشاشات المدعومة | 4 | لايوجد بيانات |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
| دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | لايوجد بيانات |
| دقة قصوى على eDP | 4K @ 60Hz | لايوجد بيانات |
| دقة قصوى على DisplayPort | 8K @ 60Hz | لايوجد بيانات |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
| DirectX | 12 | لايوجد بيانات |
| OpenGL | 4.5 | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X.
| إصدار PCIe | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 20 | 64 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 43.07 | 38.66 |
| الجِدة | 24 أكتوبر 2024 | 24 أغسطس 2024 |
| النوى المادية | 24 | 22 |
| الخيوط | 24 | 44 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 125 واط | 250 واط |
يحتوي Ultra 9 285K على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ونواة فعلية أكثر بنسبة 9.1%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon w7-2575X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 83.3%،.
Core Ultra 9 285K هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon w7-2575X في اختبارات الأداء.
اعلم أن Core Ultra 9 285K مخصص لسطح المكتب وأن Xeon w7-2575X مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core Ultra 9 285K و Xeon w7-2575X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
