Ultra 9 285H vs Ryzen 7 3800XT

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2025, 651$
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.50
+46.7%
Ryzen 7 3800XT
2020, 399$
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
13.29

Core Ultra 9 285H опережает Ryzen 7 3800XT на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности350631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.6217.34
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Энергоэффективность46.4913.58
РазработчикIntelAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода13 января 2025 (меньше года назад)7 июля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$651$399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 9 285H соотношение цены и качества на 59% лучше, чем у Ryzen 7 3800XT.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1616
Базовая частота2.9 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)32 Мб
Технологический процесс3 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалланет данных74 мм2
Максимальная температура ядра110 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049AM4
Энергопотребление (TDP)45 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPU-
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГц-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)-
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz-
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2-
OpenGL4.6-

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express24нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 19.50
+46.7%
Ryzen 7 3800XT 13.29

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34392
+46.7%
Образцы: 962
Ryzen 7 3800XT 23440
Образцы: 813

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ultra 9 285H 2605
+47.1%
Ryzen 7 3800XT 1771

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ultra 9 285H 14788
+73.4%
Ryzen 7 3800XT 8526

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 9 285H 11515
+90.8%
Ryzen 7 3800XT 6035

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 9 285H 77508
+91.2%
Ryzen 7 3800XT 40528

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 9 285H 3.44
+8.7%
Ryzen 7 3800XT 3.74

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 9 285H 3144
+41%
Ryzen 7 3800XT 2230

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 9 285H 312
+42.5%
Ryzen 7 3800XT 219

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 9 285H 9.5
Ryzen 7 3800XT 11.4
+20%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 9 285H 185
+55.6%
Ryzen 7 3800XT 119

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 9 285H 363
+33.9%
Ryzen 7 3800XT 271

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+72.5%
Ryzen 7 3800XT 8948

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
+10%
Ryzen 7 3800XT 5516

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
Ryzen 7 3800XT 59247
+4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.50 13.29
Новизна 13 января 2025 7 июля 2020
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 105 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 46.7%, новее на 4 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 3800XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285H предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 3800XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 130 голосов

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 331 голос

Оцените Ryzen 7 3800XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Ryzen 7 3800XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.