Ultra 9 285H vs i7-13700HX

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2025, 651$
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.44
+6.6%
Core i7-13700HX
2023, 485$
16 ядер / 24 потока, 55 Вт
18.24

Core Ultra 9 285H опережает Core i7-13700HX на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности352388
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.4533.87
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Raptor Lake-HX
Энергоэффективность46.3435.56
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Raptor Lake-HX (2023)
Дата выхода13 января 2025 (меньше года назад)4 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$651$485

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У i7-13700HX соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у Ultra 9 285H.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Производительных ядер68
Эффективных ядер88
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1624
Базовая частота2.9 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс3 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных257 мм2
Максимальная температура ядра110 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)45 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГц1.55 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 19.44
+6.6%
i7-13700HX 18.24

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34285
+6.6%
Образцы: 828
i7-13700HX 32167
Образцы: 1571

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 9 285H 11459
+37.8%
i7-13700HX 8314

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 9 285H 74797
+57.5%
i7-13700HX 47482

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 9 285H 3.38
+19.2%
i7-13700HX 4.03

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 9 285H 3137
i7-13700HX 3277
+4.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 9 285H 311
+14.3%
i7-13700HX 272

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 9 285H 9.5
i7-13700HX 11.7
+23.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 9 285H 181
+40.8%
i7-13700HX 128

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 9 285H 360
+38.6%
i7-13700HX 260

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+5%
i7-13700HX 14695

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
i7-13700HX 6202
+2.2%

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
i7-13700HX 78488
+37.7%

CrossMark Overall

Ultra 9 285H 1993
+8.8%
i7-13700HX 1831

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285H 289
+6.8%
i7-13700HX 271

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285H 379
+40.1%
i7-13700HX 271

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+13.7%
i7-13700HX 14402

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
+9.8%
i7-13700HX 2593

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+6.4%
i7-13700HX 14402

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.44 18.24
Новизна 13 января 2025 4 января 2023
Потоков 16 24
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 55 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 6.6%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 22.2%.

С другой стороны, преимущества i7-13700HX: на 50% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 285H и Intel Core i7-13700HX. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core i7-13700HX
Core i7-13700HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 116 голосов

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 683 голоса

Оцените Core i7-13700HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Core i7-13700HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.