Ultra 9 285H vs Ultra 5 250K Plus

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2025, 651$
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.96
Core Ultra 5 250K Plus
2026, 199$
18 ядер / 18 потоков, 125 Вт
30.17
+51.2%

Core Ultra 5 250K Plus опережает Core Ultra 9 285H на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности405218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.6496.31
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность18.369.99
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2025)Arrow Lake Refresh (2026)
Дата выхода13 января 2025 (1 год назад)11 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$651$199

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 250K Plus соотношение цены и качества на 479% лучше, чем у Ultra 9 285H.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1618
Производительных ядер66
Эффективных ядер812
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1618
Базовая частота2.9 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)45 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5-7200
Допустимый объем памяти128 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГц1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2424

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 19.96
Ultra 5 250K Plus 30.17
+51.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34170
Образцы: 2087
Ultra 5 250K Plus 51646
+51.1%
Образцы: 230

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 9 285H 11515
Ultra 5 250K Plus 11921
+3.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 9 285H 77508
Ultra 5 250K Plus 93637
+20.8%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ultra 9 285H 3.44
Ultra 5 250K Plus 3.29
+4.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ultra 9 285H 3178
Ultra 5 250K Plus 4640
+46%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ultra 9 285H 313
Ultra 5 250K Plus 328
+4.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 9 285H 9.5
Ultra 5 250K Plus 17.6
+85.3%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ultra 9 285H 363
Ultra 5 250K Plus 409
+12.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ultra 9 285H 185
Ultra 5 250K Plus 255
+37.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.96 30.17
Новизна 13 января 2025 11 марта 2026
Ядер 16 18
Потоков 16 18
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 125 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 178%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 250K Plus: производительность выше на 51%, новее на 1 год, и на 13% больше ядер и на 13% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 250K Plus, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 9 285H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285H предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 5 250K Plus - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 221 голос

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 65 голосов

Оцените Core Ultra 5 250K Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Core Ultra 5 250K Plus, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.