Ultra 9 285H vs Ultra 5 250K Plus

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności364nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej27.71brak danych
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna18.46brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyArrow Lake-H (2025)Arrow Lake Refresh (2026)
Data wydania13 stycznia 2025 (1 rok temu)11 marca 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$651$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1618
Wydajne rdzenie6brak danych
Współczynniki wydajności8brak danych
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni1618
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.4 GHz5.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)30 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA20491851
Pobór mocy (TDP)45 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-6400DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ 140T GPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.35 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840 x 2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.0 and 4.05.0
Ilość linii PCI-Express2424

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 9 285H 34478
Próbki: 1431
Ultra 5 250K Plus 52057
+51%
Próbki: 3

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 13 stycznia 2025 11 marca 2026
Rdzeni 16 18
Strumieni 16 18
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 125 Wat

Ultra 9 285H ma 177.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 250K Plus ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 12.5% więcej fizycznych rdzeni i 12.5% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Core Ultra 9 285H i Intel Core Ultra 5 250K Plus. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 9 285H jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 250K Plus - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core Ultra 5 250K Plus
Core Ultra 5 250K Plus

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 184 głosy

Oceń Core Ultra 9 285H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 5 250K Plus w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 9 285H i Core Ultra 5 250K Plus, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.