Ultra 9 185H vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
18.30
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.26
+5.2%

Ryzen 7 260 опережает Core Ultra 9 185H на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности388356
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность15.7316.55
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$640нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков2216
Базовая частота3.9 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процессIntel 4 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра110 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FP8
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express1220
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 185H 18.30
Ryzen 7 260 19.26
+5.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 185H 29419
Ryzen 7 260 30972
+5.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 185H 13566
+37.8%
Ryzen 7 260 9848

7-Zip Single

Ultra 9 185H 5560
Ryzen 7 260 6439
+15.8%

7-Zip

Ultra 9 185H 71934
+14%
Ryzen 7 260 63076

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 185H 260
Ryzen 7 260 261
+0.4%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 185H 309
Ryzen 7 260 322
+4.2%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 185H 13974
+37.3%
Ryzen 7 260 10180

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 185H 2495
Ryzen 7 260 2622
+5.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.30 19.26
Новизна 14 декабря 2023 6 января 2025
Ядер 16 8
Потоков 22 16

У Ultra 9 185H следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 37.5% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 260: производительность выше на 5.2%, и новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 185H и AMD Ryzen 7 260. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 573 голоса

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 голоса

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 185H и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.