Ultra 9 185H vs. Ryzen 7 260

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 45 Watt
18.36
+19.5%
Ryzen 7 260
2025
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
15.36

Core Ultra 9 185H supera a Ryzen 7 260 en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento360492
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Meteor Lake-Hsin datos
Eficiencia energética39.0632.67
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-H (2023)Hawk Point (2024−2025)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (1 año hace)6 de Enero 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $640sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Núcleos de rendimiento6sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos2216
Frecuencia base3.9 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 4 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA2049FP8
El consumo de energia (TDP)45 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5
Capacidad de memoria permitida96 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.35 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.04.0
El Número de líneas PCI-Express820
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ultra 9 185H 18.36
+19.5%
Ryzen 7 260 15.36

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 185H 13566
+37.8%
Ryzen 7 260 9848

7-Zip Single

Ultra 9 185H 5560
Ryzen 7 260 6439
+15.8%

7-Zip

Ultra 9 185H 71934
+14%
Ryzen 7 260 63076

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 185H 260
Ryzen 7 260 261
+0.4%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 185H 309
Ryzen 7 260 322
+4.2%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 185H 13974
+37.3%
Ryzen 7 260 10180

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 185H 2495
Ryzen 7 260 2622
+5.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.36 15.36
Novedad 14 de Diciembre 2023 6 de Enero 2025
Núcleos 16 8
Flujos 22 16

Ultra 9 185H tiene un 19.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 37.5% más hilos.

Ryzen 7 260, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

El Intel Core Ultra 9 185H es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 7 260 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 518 votos

Califique Core Ultra 9 185H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Ryzen 7 260 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 9 185H y Ryzen 7 260, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.