Ultra 7 366H vs Ultra 7 270K Plus

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 366H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.87
Core Ultra 7 270K Plus
2026, 299$
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
40.06
+102%

Core Ultra 7 270K Plus опережает Core Ultra 7 366H на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности408106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных97.77
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность32.6813.18
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Arrow Lake Refresh (2026)
Дата выхода5 января 2026 (меньше года назад)11 марта 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$299

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Производительных ядер48
Эффективных ядер816
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков1624
Базовая частота1.6 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс1.8 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFCBGA2540FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)25 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR5-7200
Допустимый объем памяти128 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.5 ГГц2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 366H 19.87
Ultra 7 270K Plus 40.06
+102%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 366H 34023
Образцы: 160
Ultra 7 270K Plus 68586
+102%
Образцы: 1372

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.87 40.06
Новизна 5 января 2026 11 марта 2026
Ядер 16 24
Потоков 16 24
Технологический процесс 1 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 125 Ватт

У Ultra 7 366H следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 270K Plus: производительность выше на 102%, новее на 2 месяца, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 270K Plus, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 366H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 366H предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 270K Plus - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 19 голосов

Оцените Core Ultra 7 366H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 146 голосов

Оцените Core Ultra 7 270K Plus по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 366H и Core Ultra 7 270K Plus, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.