Ultra 7 265T vs Ultra 7 366H
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265T опережает Core Ultra 7 366H на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 359 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.01 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 27.41 | 33.16 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | TSMC | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Panther Lake (2026) |
| Дата выхода | 7 января 2025 (1 год назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $384 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 16 |
| Производительных ядер | 8 | 4 |
| Эффективных ядер | 12 | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
| Потоков | 20 | 16 |
| Базовая частота | 1.5 ГГц | 1.6 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 18 Мб Intel® Smart Cache |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCLGA1851 | FCBGA2540 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.95 ГГц | 2.5 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265T и Core Ultra 7 366H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.72 | 19.63 |
| Ядер | 20 | 16 |
| Потоков | 20 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 25 Ватт |
У Ultra 7 265T следующие преимущества: производительность выше на 15.7%, и на 25% больше ядер и на 25% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 366H: энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265T, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 366H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265T предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 366H - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
