Ultra 7 356H vs 9 270H
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 356H опережает Core 9 270H на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 352 | 476 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 20.48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 33.64 | 15.44 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Panther Lake (2026) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Дата выхода | 5 января 2026 (недавно) | 18 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $697 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 356H и Core 9 270H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 356H и Core 9 270H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 14 |
| Производительных ядер | 4 | 6 |
| Эффективных ядер | 8 | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | 4 | нет данных |
| Потоков | 16 | 20 |
| Базовая частота | 1.9 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 4.7 ГГц | 5.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб (всего) | 24 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | Intel 7 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 356H и Core 9 270H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA2540 | FCBGA1744 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Core 9 270H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 356H и Core 9 270H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Core 9 270H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 356H и Core 9 270H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR4, DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 356H и Core 9 270H видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 2.45 ГГц | 1.55 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 96 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Core 9 270H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 356H и Core 9 270H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Core 9 270H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Core 9 270H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Core 9 270H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.90 | 16.44 |
| Новизна | 5 января 2026 | 18 декабря 2024 |
| Ядер | 16 | 14 |
| Потоков | 16 | 20 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 45 Ватт |
У Ultra 7 356H следующие преимущества: производительность выше на 21%, новее на 1 год, на 14.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества 9 270H: на 25% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 356H, поскольку он выигрывает у Intel Core 9 270H в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
