Apple M4 (8 cores) vs EPYC Embedded 2875
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 756 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 100.00 | нет данных |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Grado (2025) |
| Дата выхода | 28 октября 2024 (1 год назад) | 9 декабря 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 (8 cores) и EPYC Embedded 2875: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (8 cores) и EPYC Embedded 2875, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 32 |
| Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,630 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 (8 cores) и EPYC Embedded 2875 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FL1 |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 75 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (8 cores) и EPYC Embedded 2875 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (8 cores) и EPYC Embedded 2875 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (8 cores) и EPYC Embedded 2875. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 (8 cores) и EPYC Embedded 2875 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 8-core GPU | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые M4 (8 cores) и EPYC Embedded 2875 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 28 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 28 октября 2024 | 9 декабря 2025 |
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 32 |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 75 Ватт |
У Apple M4 (8 cores) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 1400%.
С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 2875: новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Apple M4 (8 cores) и AMD EPYC Embedded 2875. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 (8 cores) предназначен для ноутбуков, а EPYC Embedded 2875 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
