Ultra 7 356H vs Celeron 2950M
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 356H опережает Celeron 2950M на целых 2706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 2946 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 33.65 | 0.81 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Panther Lake (2026) | Haswell (2013−2015) |
| Дата выхода | 5 января 2026 (недавно) | 1 сентября 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $75 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Производительных ядер | 4 | нет данных |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 4 | нет данных |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | 1.9 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 4.7 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 Мб (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 118 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA2540 | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 37 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | нет данных |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.45 ГГц | 1.10 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| VGA | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через eDP | 3840 x 2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | DirectX 12 Ultimate | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Celeron 2950M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.92 | 0.71 |
| Новизна | 5 января 2026 | 1 сентября 2013 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 37 Ватт |
У Ultra 7 356H следующие преимущества: производительность выше на 2705.6%, новее на 12 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 633.3%, и энергопотребление ниже на 48%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 356H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 2950M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
