Ultra 7 270K Plus vs 5 211E
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 270K Plus опережает Core 5 211E на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 688 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 98.96 | 31.25 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | 13.22 | 8.80 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake Refresh (2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Дата выхода | 11 марта 2026 (меньше года назад) | 13 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $299 | $221 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 7 270K Plus соотношение цены и качества на 217% лучше, чем у 5 211E.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 270K Plus и Core 5 211E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 270K Plus и Core 5 211E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 10 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 5.5 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 20 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | 257 мм2 |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 270K Plus и Core 5 211E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 1851 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 270K Plus и Core 5 211E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| SIPP | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 270K Plus и Core 5 211E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 270K Plus и Core 5 211E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 270K Plus и Core 5 211E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 270K Plus и Core 5 211E видеокарт.
| Видеоядро | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Intel UHD Graphics 730 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 270K Plus и Core 5 211E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 270K Plus и Core 5 211E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.24 | 13.94 |
| Новизна | 11 марта 2026 | 13 января 2025 |
| Ядер | 24 | 10 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 65 Ватт |
У Ultra 7 270K Plus следующие преимущества: производительность выше на 189%, новее на 1 год, на 140% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233%.
С другой стороны, преимущества 5 211E: энергопотребление ниже на 92%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 270K Plus, поскольку он выигрывает у Intel Core 5 211E в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
