Ultra 7 270K Plus vs 5 211E
Évaluation cumulative des performances
Core Ultra 7 270K Plus surpasse Core 5 211E d'un énorme 189% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 104 | 679 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 94.09 | 29.72 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | TSMC | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Arrow Lake Refresh (2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| Date de lancement | 11 Mars 2026 (il y a moins d'un an) | 13 Janvier 2025 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $299 | $221 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ultra 7 270K Plus est 217% meilleur que celui de 5 211E.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 270K Plus et Core 5 211E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 270K Plus et Core 5 211E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 10 |
| Threads | 24 | 16 |
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 5.5 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 36 Mb (total) | 20 Mb (total) |
| Processus technologique | 3 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 243 mm2 | 257 mm2 |
| Nombre de transistors | 17,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 270K Plus et Core 5 211E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1851 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 270K Plus et Core 5 211E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| SIPP | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 270K Plus et Core 5 211E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 270K Plus et Core 5 211E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 270K Plus et Core 5 211E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 270K Plus et Core 5 211E.
| Noyau de vidéo | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Intel UHD Graphics 730 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 270K Plus et Core 5 211E et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 270K Plus et Core 5 211E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 39.74 | 13.77 |
| Nouveauté | 11 Mars 2026 | 13 Janvier 2025 |
| Noyaux | 24 | 10 |
| Threads | 24 | 16 |
| Processus technologique | 3 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Ultra 7 270K Plus a un score de performance agrégé 189% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 140% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 233% processus de lithographie plus avancé.
5 211E, quant à lui, a 92% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Core Ultra 7 270K Plus est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 5 211E dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
