Ultra 7 265U vs Xeon w5-3525
Совокупная оценка производительности
Xeon w5-3525 опережает Core Ultra 7 265U на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 657 | 149 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 70.58 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Энергоэффективность | 20.74 | нет данных |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,339 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 16 |
Производительных ядер | 2 | 16 |
Эффективных ядер | 8 | нет данных |
Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
Потоков | 14 | 32 |
Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 4.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 45 Мб |
Технологический процесс | Intel 3 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 4x 477 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA2049 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 57 Вт | 290 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 Тб |
Количество каналов памяти | 2 | 8 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525 видеокарт.
Видеоядро | Intel® Graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 2.1 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.2 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 112 |
Поддержка PCI | 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Xeon w5-3525 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.40 | 30.66 |
Новизна | 1 января 2025 | 24 августа 2024 |
Ядер | 12 | 16 |
Потоков | 14 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 57 Ватт | 290 Ватт |
У Ultra 7 265U следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 408.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon w5-3525: производительность выше на 147.3%, и на 33.3% больше ядер и на 128.6% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Intel Xeon w5-3525, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 265U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а Xeon w5-3525 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.