Ultra 7 265U vs Xeon w5-3525

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 7 265U
2025
12 noyaux / 14 threads, 57 Watt
12.40
Xeon w5-3525
2024
16 noyaux / 32 threads, 290 Watt
30.66
+147%

Xeon w5-3525 surpasse Core Ultra 7 265U d'un énorme 147% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances657149
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données70.58
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Efficacité énergétique20.7810.10
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architecturepas de donnéesSapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)24 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$1,339

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1216
Coeurs de performance216
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie2pas de données
Threads1432
Fréquence de basepas de données3.2 GHz
Fréquence maximale5.3 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb45 Mb
Processus technologique Intel 3 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données4x 477 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données75 °C
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)57 Watt290 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shift++
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key+pas de données
SGXpas de données-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR5-4800
Capacité de mémoire permise128 Gb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire28
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Express20112
Support de PCI4.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 7 265U 12.40
Xeon w5-3525 30.66
+147%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ultra 7 265U 19885
Xeon w5-3525 49190
+147%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.40 30.66
Nouveauté 1 Janvier 2025 24 Août 2024
Noyaux 12 16
Threads 14 32
Consommation d'énergie (TDP) 57 Watt 290 Watt

Ultra 7 265U a un avantage d'âge de 4 mois, et 408.8% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w5-3525, quant à lui, a un score de performance agrégé 147.3% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 128.6% de threads en plus.

Le Intel Xeon w5-3525 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 7 265U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 7 265U est destiné aux ordinateurs portables et Xeon w5-3525 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 265U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Xeon w5-3525 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.