Ultra 7 265U vs Xeon w5-3525
Évaluation cumulative des performances
Xeon w5-3525 surpasse Core Ultra 7 265U d'un énorme 147% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 657 | 149 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 70.58 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 20.78 | 10.10 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 24 Août 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,339 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 16 |
| Coeurs de performance | 2 | 16 |
| Cœurs efficaces | 8 | pas de données |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | 2 | pas de données |
| Threads | 14 | 32 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 5.3 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb | 45 Mb |
| Processus technologique | Intel 3 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 4x 477 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 75 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2049 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 57 Watt | 290 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | pas de données |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-6400 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525.
| Noyau de vidéo | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 2.1 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525.
| Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.2 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 112 |
| Support de PCI | 4.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 265U et Xeon w5-3525 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 12.40 | 30.66 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2025 | 24 Août 2024 |
| Noyaux | 12 | 16 |
| Threads | 14 | 32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 57 Watt | 290 Watt |
Ultra 7 265U a un avantage d'âge de 4 mois, et 408.8% de consommation d'énergie en moins.
Xeon w5-3525, quant à lui, a un score de performance agrégé 147.3% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 128.6% de threads en plus.
Le Intel Xeon w5-3525 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 7 265U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core Ultra 7 265U est destiné aux ordinateurs portables et Xeon w5-3525 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
