Ultra 7 265U vs Opteron X3216

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 265U
2025
12 ядер / 14 потоков, 57 Вт
10.21
+975%
Opteron X3216
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.95

Core Ultra 7 265U опережает Opteron X3216 на целых 975% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Opteron X3216, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7752546
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Энергоэффективность17.076.04
Кодовое название архитектурынет данныхExcavator (2017−2018)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)10 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Opteron X3216: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Opteron X3216, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Производительных ядер2нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков142
Базовая частотанет данных1.6 ГГц
Максимальная частота5.3 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня12 Мбнет данных
Технологический процессIntel 3 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных82 °C
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FP4
Энергопотребление (TDP)57 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Opteron X3216. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsRadeon Rx Series 4CU
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.1 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express208
Поддержка PCI4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265U 10.21
+975%
Opteron X3216 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265U 16356
+980%
Opteron X3216 1514

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.21 0.95
Новизна 1 января 2025 10 июня 2017
Ядер 12 2
Потоков 14 2
Энергопотребление (TDP) 57 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 974.7%, новее на 7 лет, и на 500% больше ядер и на 600% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Opteron X3216: энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Opteron X3216 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265U предназначен для ноутбуков, а Opteron X3216 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Opteron X3216 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X3216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265U и Opteron X3216, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.