Ultra 7 265U vs Celeron 4305U
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 265U опережает Celeron 4305U на целых 872% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 775 | 2468 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 17.07 | 6.67 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 16 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 2 |
Производительных ядер | 2 | нет данных |
Эффективных ядер | 8 | нет данных |
Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
Потоков | 14 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 5.3 ГГц | 2.2 ГГц |
Тип шины | нет данных | OPI |
Скорость шины | нет данных | 4 GT/s |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | Intel 3 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA2049 | FCBGA1528 |
Энергопотребление (TDP) | 57 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | + | + |
My WiFi | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
SIPP | + | - |
Smart Response | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR4-2133, LPDDR3-1866 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U видеокарт.
Видеоядро | Intel® Graphics | Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors |
Объем видеопамяти | нет данных | 32 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | 2.1 ГГц | 900 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
Поддержка PCI | 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.21 | 1.05 |
Новизна | 1 января 2025 | 16 апреля 2019 |
Ядер | 12 | 2 |
Потоков | 14 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 57 Ватт | 15 Ватт |
У Ultra 7 265U следующие преимущества: производительность выше на 872.4%, новее на 5 лет, и на 500% больше ядер и на 600% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 4305U: энергопотребление ниже на 280%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265U, поскольку он выигрывает у Celeron 4305U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265U и Celeron 4305U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.