Celeron 4305U vs Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 4305U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.89
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
31.95
+3490%

Core Ultra 9 275HX опережает Celeron 4305U на целых 3490% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2730157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.63нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.5124.55
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыWhiskey Lake-U (2018−2019)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выхода16 апреля 2019 (6 лет назад)13 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков224
Базовая частота2.20 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1528FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133, LPDDR3-1866DDR5-6400
Допустимый объем памяти64 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics for 8th Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1624

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 4305U 0.89
Ultra 9 275HX 31.95
+3490%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 4305U 1562
Образцы: 6
Ultra 9 275HX 56144
+3494%
Образцы: 1521

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.89 31.95
Новизна 16 апреля 2019 13 января 2025
Ядер 2 24
Потоков 2 24
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У Celeron 4305U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 275HX: производительность выше на 3489.9%, новее на 5 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 275HX, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 4305U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 4305U
Celeron 4305U
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 20 голосов

Оцените Celeron 4305U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 259 голосов

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 4305U и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.