Ultra 7 265F vs 3 304
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265F опережает Core 3 304 на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 235 | 1299 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.35 | 9.80 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 18.24 | 19.16 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Wildcat Lake (2026) |
| Дата выхода | 7 января 2025 (1 год назад) | 16 апреля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $379 | $309 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 7 265F соотношение цены и качества на 393% лучше, чем у Core 3 304.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 265F и Core 3 304: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265F и Core 3 304, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 5 |
| Производительных ядер | 8 | 1 |
| Эффективных ядер | 12 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 4 |
| Потоков | 20 | 5 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 4.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 2.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265F и Core 3 304 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1851 | FCBGA1516 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Core 3 304 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265F и Core 3 304 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Core 3 304 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265F и Core 3 304. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265F и Core 3 304 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2.3 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265F и Core 3 304 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265F и Core 3 304 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265F и Core 3 304 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | DirectX 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Core 3 304 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 24 | 6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265F и Core 3 304 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.88 | 7.00 |
| Новизна | 7 января 2025 | 16 апреля 2026 |
| Ядер | 20 | 5 |
| Потоков | 20 | 5 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У Ultra 7 265F следующие преимущества: производительность выше на 313%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Core 3 304: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 333%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265F, поскольку он выигрывает у Intel Core 3 304 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265F предназначен для настольных компьютеров, а Core 3 304 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
