Ultra 7 265 vs Ultra 7 255H
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 265 опережает Core Ultra 7 255H на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.40 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 42.68 | 14.93 |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | нет данных |
| Дата выхода | 7 января 2025 (меньше года назад) | 1 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $394 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 16 |
| Производительных ядер | 8 | 6 |
| Эффективных ядер | 12 | 8 |
| Ядер с низким энергопотреблением | нет данных | 2 |
| Потоков | 20 | 16 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 24 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Размер кристалла | 243 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1851 | FCBGA2049 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 192 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Graphics | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.95 ГГц | 2.25 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | 4K @ 60Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 8K @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | 12.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 28 |
| Поддержка PCI | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.11 | 18.02 |
| Ядер | 20 | 16 |
| Потоков | 20 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 115 Ватт |
У Ultra 7 265 следующие преимущества: производительность выше на 61.5%, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, и энергопотребление ниже на 76.9%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 255H в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 255H - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265 и Core Ultra 7 255H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
