Ultra 7 265 vs 3 N355

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 265
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
29.11
+327%
Core 3 N355
2025
8 ядер / 8 потоков
6.82

Core Ultra 7 265 опережает Core 3 N355 на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 265 и Core 3 N355, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1551048
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество67.40нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность42.68нет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)нет данных
Дата выхода7 января 2025 (меньше года назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$394нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 265 и Core 3 N355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265 и Core 3 N355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер208
Производительных ядер8нет данных
Эффективных ядер12нет данных
Потоков208
Базовая частота2.4 ГГцнет данных
Максимальная частота5.3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)6 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс3 нмIntel 7 нм
Размер кристалла243 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1851FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP+-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265 и Core 3 N355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Допустимый объем памяти192 Гб16 Гб
Количество каналов памяти21
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.95 ГГц1.35 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4K @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort8K @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express209
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 265 29.11
+327%
3 N355 6.82

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 265 46618
+327%
3 N355 10926

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.11 6.82
Ядер 20 8
Потоков 20 8

У Ultra 7 265 следующие преимущества: производительность выше на 326.8%, и на 150% больше ядер и на 150% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265, поскольку он выигрывает у Core 3 N355 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265 предназначен для настольных компьютеров, а Core 3 N355 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 265 и Core 3 N355 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265
Intel Core 3 N355
Core 3 N355

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 12 голосов

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 3 N355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 265 и Core 3 N355, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.