Ultra 7 265 vs. 3 N355
Evaluación acumulativa de la eficacia
Core Ultra 7 265 supera a Core 3 N355 en un enorme 327% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 265 y Core 3 N355, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 155 | 1048 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 67.40 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 42.68 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Arrow Lake-S (2024−2025) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2025 (hace menos de un año) | 1 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $394 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 265 y Core 3 N355: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 265 y Core 3 N355, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 20 | 8 |
| Núcleos de rendimiento | 8 | sin datos |
| Núcleos eficientes | 12 | sin datos |
| Flujos | 20 | 8 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 5.3 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 112 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 3 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 30 MB (total) | 6 MB Intel® Smart Cache |
| El proceso tecnológico | 3 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 243 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 17,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1851 | FCBGA1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | - |
| GPIO | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 265 y Core 3 N355. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-6400 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | 192 GB | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 1 |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.95 GHz | 1.35 GHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 32 |
Interfaces gráficas
Compatible con Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2160@60Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | 4K @ 60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 8K @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 and 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 9 |
| La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 29.11 | 6.82 |
| Núcleos | 20 | 8 |
| Flujos | 20 | 8 |
Ultra 7 265 tiene un 326.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 150% más núcleos físicos y 150% más hilos.
El Core Ultra 7 265 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 3 N355 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core Ultra 7 265 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core 3 N355 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 265 y Core 3 N355 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
