Ultra 7 255H vs Atom C3558
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 255H опережает Atom C3558 на целых 1086% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 255H и Atom C3558, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 343 | 2171 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.47 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Энергоэффективность | 14.93 | 9.05 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Goldmont (2016−2017) |
Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | 15 августа 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $86 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 255H и Atom C3558: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Atom C3558, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 4 |
Производительных ядер | 6 | нет данных |
Эффективных ядер | 8 | нет данных |
Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 2.2 ГГц |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 224 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 8 Мб |
Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 83 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Atom C3558 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA2049 | FCBGA1310 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 16 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Atom C3558 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
QuickAssist | нет данных | + |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 255H и Atom C3558 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | + |
Secure Boot | нет данных | + |
Secure Key | + | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Atom C3558 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Atom C3558. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR4: 2133 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 256 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 29.871 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Atom C3558 видеокарт.
Видеоядро | Intel® Arc™ 140T GPU | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 2.25 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Atom C3558 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Atom C3558 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Atom C3558 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.2 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Atom C3558 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3 |
Количество линий PCI-Express | 28 | 12 |
Поддержка PCI | 5.0 and 4.0 | нет данных |
Ревизия USB | нет данных | 3 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 12 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Atom C3558 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.02 | 1.52 |
Новизна | 1 января 2025 | 15 августа 2017 |
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 16 Ватт |
У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 1085.5%, новее на 7 лет, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom C3558: энергопотребление ниже на 618.8%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Atom C3558 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Atom C3558 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 255H и Atom C3558 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.