Ultra 7 255H vs Atom C3508

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 7 255H
2025
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
18.02
+1509%
Atom C3508
2017
4 ядра / 4 потока, 11 Вт
1.12

Core Ultra 7 255H опережает Atom C3508 на целых 1509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 255H и Atom C3508, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3432429
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность14.939.49
Кодовое название архитектурынет данныхGoldmont (2016−2017)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)15 августа 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 255H и Atom C3508: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Atom C3508, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков164
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц1.6 ГГц
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровнянет данных224 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных8 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мб8 Мб
Технологический процесснет данных14 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Atom C3508 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2049FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)115 Вт11.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Atom C3508 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных+
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Atom C3508 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Atom C3508 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Atom C3508. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4: 1866
Допустимый объем памяти128 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных29.871 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Atom C3508 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Atom C3508 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Atom C3508 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Atom C3508 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Atom C3508 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3
Количество линий PCI-Express288
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных8
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Atom C3508 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 255H 18.02
+1509%
Atom C3508 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 7 255H 28867
+1507%
Atom C3508 1796

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.02 1.12
Новизна 1 января 2025 15 августа 2017
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 11 Ватт

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 1508.9%, новее на 7 лет, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom C3508: энергопотребление ниже на 945.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Atom C3508 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Atom C3508 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 255H и Atom C3508 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Atom C3508
Atom C3508

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3508 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 255H и Atom C3508, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.