Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen 5 2600

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 ядер / 11 потоков, 27 Вт
15.61
+88.1%
Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30

Apple M3 Pro 11-Core опережает Ryzen 5 2600 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности443916
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качествонет данных10.16
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M3AMD Ryzen 5
Энергоэффективность54.7512.09
Кодовое название архитектурынет данныхPinnacle Riege (Zen+) (2018)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер116
Потоков1112
Базовая частота2.748 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц3.9 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных34
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм12 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов37000 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)27 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600 видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Pro 14-Core GPU-

Периферия

Поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Pro 11-Core 15.61
+88.1%
Ryzen 5 2600 8.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Pro 11-Core 24788
+87.9%
Ryzen 5 2600 13189

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Pro 11-Core 1913
+53.3%
Ryzen 5 2600 1248

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Pro 11-Core 281
+78.6%
Ryzen 5 2600 157

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Pro 11-Core 13312
+119%
Ryzen 5 2600 6070

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Pro 11-Core 2331
+108%
Ryzen 5 2600 1119

WebXPRT 3

Apple M3 Pro 11-Core 431
+141%
Ryzen 5 2600 179

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.61 8.30
Новизна 30 октября 2023 19 апреля 2018
Ядер 11 6
Потоков 11 12
Технологический процесс 3 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 27 Ватт 65 Ватт

У Apple M3 Pro 11-Core следующие преимущества: производительность выше на 88.1%, новее на 5 лет, на 83.3% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 140.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2600: на 9.1% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Pro 11-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Pro 11-Core предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 100 голосов

Оцените Apple M3 Pro 11-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15149 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Pro 11-Core и Ryzen 5 2600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.