Core Ultra 7 155H vs Core Ultra 5 125H

VS

Общая производительность

Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
16.12
+11.2%
Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.49

Core Ultra 7 155H опережает Core Ultra 5 125H на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386472
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Meteor Lake-HIntel Meteor Lake-H
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-HMeteor Lake-H
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Потоков2218
Базовая частота3.8 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)18 Мб
Технологический процесс7 нм7 нм
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)28 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти96 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГц2.2 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express2828
Поддержка PCI5.0 and 4.05.0 and 4.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 155H 16.12
+11.2%
Ultra 5 125H 14.49

Core Ultra 7 155H опережает Core Ultra 5 125H на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ultra 7 155H 24932
+11.2%
Ultra 5 125H 22418

Core Ultra 7 155H быстрее Core Ultra 5 125H на 11% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ultra 7 155H 9874
+5.8%
Ultra 5 125H 9335

Core Ultra 7 155H быстрее Core Ultra 5 125H на 6% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 7 155H 58357
+20.4%
Ultra 5 125H 48467

Core Ultra 7 155H быстрее Core Ultra 5 125H на 20% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ultra 7 155H 13097
Ultra 5 125H 13225
+1%

Core Ultra 5 125H быстрее Core Ultra 7 155H на 1% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+170%
Ultra 5 125H 9.5

Core Ultra 5 125H быстрее Core Ultra 7 155H на 170% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ultra 7 155H 32
+31.4%
Ultra 5 125H 24

Core Ultra 7 155H быстрее Core Ultra 5 125H на 31% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ultra 7 155H 2496
+46.7%
Ultra 5 125H 1702

Core Ultra 7 155H быстрее Core Ultra 5 125H на 47% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ultra 7 155H 255
+3.7%
Ultra 5 125H 246

Core Ultra 7 155H быстрее Core Ultra 5 125H на 4% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ultra 7 155H 3.1
+5.4%
Ultra 5 125H 2.94

Core Ultra 7 155H быстрее Core Ultra 5 125H на 5% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 7 155H 10.4
+16.2%
Ultra 5 125H 9

Core Ultra 7 155H быстрее Core Ultra 5 125H на 16% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 7 155H 7404
Ultra 5 125H 9592
+29.6%

Core Ultra 5 125H быстрее Core Ultra 7 155H на 30% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 7 155H 141
+8.9%
Ultra 5 125H 130

Core Ultra 7 155H быстрее Core Ultra 5 125H на 9% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ultra 7 155H 304
Ultra 5 125H 305
+0.5%

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.12 14.49
Ядер 16 14
Потоков 22 18

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 125H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 261 голос

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 166 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 155H и Core Ultra 5 125H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.