Ultra 7 356H vs Ultra 5 125H

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 356H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.90
+68.8%
Core Ultra 5 125H
2023, 375$
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
11.79

Core Ultra 7 356H опережает Core Ultra 5 125H на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности352760
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных25.04
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность33.6417.80
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода5 января 2026 (недавно)14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$375

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1614
Производительных ядер44
Эффективных ядер88
Ядер с низким энергопотреблением42
Потоков1618
Базовая частота1.9 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм7 нм
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2540FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)25 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR5
Допустимый объем памяти128 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.45 ГГц2.2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimate12.2
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express204

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 356H 19.90
+68.8%
Ultra 5 125H 11.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 356H 34890
+68.8%
Образцы: 3
Ultra 5 125H 20673
Образцы: 1637

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.90 11.79
Новизна 5 января 2026 14 декабря 2023
Ядер 16 14
Потоков 16 18
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 28 Ватт

У Ultra 7 356H следующие преимущества: производительность выше на 68.8%, новее на 2 года, на 14.3% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 12%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 125H: на 12.5% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 356H, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 125H в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 356H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 781 голос

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 356H и Core Ultra 5 125H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.