Core Ultra 7 155H vs Athlon 64 X2 6000+

VS

Общая производительность

Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
16.14
+2590%
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.60

Ultra 7 155H опережает Athlon 64 X2 6000+ на целых 2590% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3832690
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных1.10
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-HWindsor (2006−2009)
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)Август 2007 (16 лет назад)
Цена сейчаснет данных89$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков222
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4.8 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс7 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Количество транзисторовнет данных227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049AM2
Энергопотребление (TDP)28 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express28нет данных
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 7 155H 16.14
+2590%
Athlon 64 X2 6000+ 0.60

Core Ultra 7 155H опережает Athlon 64 X2 6000+ на 2590% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ultra 7 155H 24969
+2573%
Athlon 64 X2 6000+ 934

Core Ultra 7 155H быстрее Athlon 64 X2 6000+ на 2573% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.14 0.60
Ядер 16 2
Потоков 22 2
Технологический процесс 7 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 6000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 276 голосов

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 304 голоса

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 6000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.