Ultra 7 155H vs Athlon 64 X2 5600+

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 155H
2023, 503$
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
14.07
+2606%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.52

Core Ultra 7 155H опережает Athlon 64 X2 5600+ на целых 2606% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности6023133
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество23.27нет данных
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность21.260.25
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Windsor (2006−2007)
Дата выхода14 декабря 2023 (2 года назад)Декабрь 2006 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$503нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков222
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4.8 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)512K
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс7 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049AM2
Энергопотребление (TDP)28 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5нет данных
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+ видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+ видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+ видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 155H 14.07
+2606%
Athlon 64 X2 5600+ 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 155H 24684
+2607%
Образцы: 5406
Athlon 64 X2 5600+ 912
Образцы: 475

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.07 0.52
Ядер 16 2
Потоков 22 2
Технологический процесс 7 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 89 Ватт

У Ultra 7 155H следующие преимущества: производительность выше на 2605.8%, на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 217.9%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 5600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 5600+ - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1078 голосов

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 145 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 155H и Athlon 64 X2 5600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.