Ultra 5 245T vs Ultra X7 358H

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 5 245T
2025, 270$
14 ядер / 14 потоков, 65 Вт
17.61
Core Ultra X7 358H
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.47
+4.9%

Core Ultra X7 358H опережает Core Ultra 5 245T на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности425395
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество57.71нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность11.4431.20
РазработчикIntelIntel
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыArrow Lake-S (2024−2025)Panther Lake (2026)
Дата выхода7 января 2025 (1 год назад)нет данных
Цена на момент выхода$270нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1416
Производительных ядер64
Эффективных ядер88
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков1416
Базовая частота2.2 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня24 Мб (всего)18 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс3 нмнет данных
Размер кристалла243 мм2нет данных
Количество транзисторов17,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1851FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)65 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти256 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.9 ГГц2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2412

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 5 245T 17.61
Ultra X7 358H 18.47
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 5 245T 30844
Образцы: 24
Ultra X7 358H 32363
+4.9%
Образцы: 12

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.61 18.47
Ядер 14 16
Потоков 14 16
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 25 Ватт

У Ultra X7 358H следующие преимущества: производительность выше на 4.9%, на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 160%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 5 245T и Intel Core Ultra X7 358H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 245T предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra X7 358H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 245T
Core Ultra 5 245T
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3 голоса

Оцените Core Ultra 5 245T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 голосов

Оцените Core Ultra X7 358H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 5 245T и Core Ultra X7 358H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.